Министр шантажирует, а местные депутаты, не идущие у неё на поводу – дураки что ли?.
Хотел бы пояснить жителям нашего города почему я и другие депутаты, проголосовали против строительства школы на грунте по адресу Pärna 49 (действующая Славянская школа).
Некоторое время назад министерство образования сообщило, что готово построить две новые школы и предложило нам (местным органам власти) выбрать место для будущих школ. А так, так как деньги выделяются из европейского социального фонда, мы должны предпринять ряд других шагов по модернизации учебной сферы. Всем без исключения эта новость понравилась. И мы начали работать. Приняли стратегию по образованию, объединили две школы, передали государству гимназию для взрослых, а также Järve kool, начали детальную планировку, выбрали три возможных грунта для строительства школ (Katse tn 2, Järveküla tee 39, Pärna tn. 49).
Но проблемы начались, когда нужно было выбрать только один адрес. При изучении вопроса стало понятно, что адрес Pärna 49 совсем не лучшее решение. Почему? Потому, что 450 учеников тогда пришлось бы переводить на неопределённое время в здание по адрес Järveküla tee 39 (бывшая Vene Gümnaasium, а ныне пустующее здание), где не хватает для такого количества учеников места и нет нормальных условий. Кто-то говорит ну ничего страшного, помучаются пару лет, зато потом вернутся в новую школу. А вот и нет! Новая школа планируется на 400 человек и в первую очередь туда перейдут 200 учеников из Järve kool (Katse 2) и только потом 200 из 400 вернуться в новую школу. А 200 детей мы куда денем? И поэтому этот план, очень плохой. Зачем такие жертвы, если есть более подходящие места для строительства школ.
Кто-то из оппонентов скажет, что данный адрес указан в стратегии образования, которую мы приняли. Но принимая стратегию, мы специально задавали вопросы по возможному изменению данного документа и получили ответ, что это всего лишь стратегия и мы можем там делать любые изменения (Каире Йыэ и Эдуард Одинец). Мы уже нарушили стратегию, объединив две школы и стратегия нуждается в скорейших правках. Так что это не аргумент.
Идеальный вариант, на мой взгляд – Järve kool, Katse tn 2. Вот некоторые причины почему:
- Здание школы очень в плохом состоянии (гораздо хуже Славянской школы, Pärna tn. 49), а значит логичнее именно его сносить.
- Рядом уже построен спортивный стадион, в который вложены серьёзные деньги. Тут стоит отметить, что министерство нам не планирует строить спортивные стадионы, значит наличие стадиона является большим плюсом. К тому же, если строить новую школу в любом другом месте, то не понятно, что делать со зданием на Katse tn. 2 и что делать со стадионом – они придут в запущенное состояние.
- Убрав всю социальную инфраструктуру из Южного микрорайона, мы подталкиваем (обрекаем) этот район к вымиранию.
- Зданию Славянской школы легче найти применение в будущем и меньше требуется инвестиций. Так что разумнее его сохранить.
Есть и другой вариант (лично мне он не очень нравится, но он гораздо лучше варианта Pärna tn. 49) грунт бывшей Vene Gümnaasium (Järveküla tee 39). В этом случае, не пострадает ни один ребёнок, так как здание пустое и ни одного ребёнка не придётся никуда переводить.
И вот мы, думающие, анализирующие люди, заявляем о нашей, обоснованной позиции.
Но союз Рестарт не интересуют наши аргументы и здравый смысл, им очень хочется (особенно Хенрику Агуру), что бы школу построили именно у них в северном микрорайоне (Pärna tn. 49), рядом с государственной гимназией, которую возглавляет приехавший к нам в город из Вильянди Хенрик Агур. К слову сказать, этот адрес внесла в стратегию Каире Йыэ, так как она была заместителем мера по образованию (от союза Рестарт). Их аргументы примерно следующие: — новая школа даст толчок развитию госгимназии (так как там дела с заполняемостью не очень хороши), это центр, — а Южный микрорайон всё равно вымрет. И так как наши аргументы гораздо весомее, Рестарт прибегает к помощи «своего» министра (с кем шли на выборы в ригикогу) Кристине Каллас. Министр откликнулась, вступила в игру и начала прямой шантаж в виде дополнительных требований и условий.
Её посыл: выделим деньги, только если согласитесь с адресом Pärna tn. 49 (с чего вдруг внезапно министр начал настаивать на конкретном адресе?). То есть плевать ей на наши аргументы и детей. А также министр добавляет, что, если мы не согласимся с адресом Pärna tn. 49 в Ярвеской части, то денег не получим и на строительство другой школы, в Ахтмеской части. Это вообще что такое? Что будет дальше? Министр скажет мы должны исполнять танец лебедей перед каждым заседанием горсобрания, иначе денег не дадут?
Напомню, что ни европейскому социальному фонду, ни министру нет никакого дела, где мы построим эти школы. Это прерогатива местных властей. Конституция параграф 154.
Деньги эти, выделены европейским фондом, именно на Кохтла-Ярве. И мне очень хочется посмотреть, как министр будет обосновывать фонду, что деньги всё-таки не нужно выделать городу К-Ярве!? Чистой воды шантаж и блеф министра. Деньги никуда не денутся, если только министр не сыграет ещё в какую-то тёмную игру.
Почему весь город должен плясать под дудку Рестарта и Хенрика Агура, у которых хорошие связи с министром образования? И это отвратительно, что министр, влезает в подобные грязные игры. Хорошо бы тут узнать мнение канцлера права или КаПо по данному вопросу. В истории нашего города (да и не только) имеются случаи, когда предпринимателям предъявляют уголовное подозрение за оказание влияния на политиков и торговлю влиянием. А министру значит можно?!
И да, жители Кохтла-Ярве, хотите ли вы инвестиции, полученные таким способом, особенно, если вы родитель ребёнка Славянской школы или житель южного микрорайона?
Евгений Салтыков
Депутат горсобрания г. К-Ярве