Блог Евгения Салтыкова

27.10.2017 прошло первое заседание Кохтла-Ярвеского городского собрания. Были выбраны председатель горсобрания и его заместители. Рина Иванова стала председателем. Заместители: А. Беренсен и В. Эвве. Все трое шли по списку центристской партии, которая одержала победу на выборах. Социал-демократы предлагали в качестве кандидата на пост председателя Эдуарда Одинца, так как он получил наибольшее количество голосов на выборах. 18 человек из 24-х присутствовавших, поддержали Рину Иванову. Тогда соцдемы предложили, что бы один из заместителей председателя был из числа оппозиции, и опять выдвинули Эдуарда Одинца на эту должность. Но опять же большинство поддержало представителей центристов.

Это была констатация фактов. Именно в таком (или похожем) виде подается информация в рупоре центристов «Панораме».

Мне бы хотелось прокомментировать происходившее, высказать свое мнение и обратить внимание на то, о чем не пишут в официальных сообщениях.

Начну с поста председателя горсобрания.

Многие наверно знают, что городское собрание проводится один раз в месяц (в экстренных случаях чаще). Длится оно иногда несколько минут, а иногда несколько часов (зависит от повестки и других обстоятельств). Кроме этого, накануне собрания проводится заседание президиума, где обязаны присутствовать заместители председателя и председатели комиссий (другие члены горсобрания по желанию). Это заседание длится, как правило, не более одного часа (иногда дольше, иногда меньше). На нем утверждается повестка дня будущего собрания.

Обращаю внимание, что все вопросы, выносимые для обсуждения и соответствующие документы к ним, готовят профильные специалисты, т.е. работники мэрии. Участие председателя горсобрания в этом минимальное.

Следующе, на что обращаю внимание, это личная ответственность председателя горсобрания за те решения, которые принимаются. Её нет. Ну, если только моральная. Вся ответственность (моральная, материальная, а иногда и уголовная) ложится на мэра и членов горуправы.

Следующее – это зарплата председателя гор собрания. Она равна зарплате мэра.

Странно, не правда ли, если учесть, что положенное согласно трудовому законодательству количество часов, мягко говоря, не вырабатывается и ответственности никакой.

Конечно, можно придумать кучу обязанностей, которые якобы выполняет председатель горсобрания, но это все бла-бла-бла (пустая болтовня).

Разбираем дальше это горсобрание и его решения.

С учетом того, что я описал выше (работа председателя горсобрания и его зарплата) ещё более странным выглядит «необходимость» иметь двух заместителей председателя. С учетом моего личного опыта, как депутата горсобрания прошлого созыва могу сказать, что председатель горсобрания отсутствует крайне редко (чрезвычайная ситуация). Даже отпуск в горсобрании всегда коллективный. Так зачем председателю вообще заместитель (наиболее опытный депутат вполне мог бы заменить его на 1-2 заседаниях, тем боле, что документы готовит не он, а для него), а тем более два. А они, между прочим, также получают зарплату. Не очень большую, но значительно большую, чем остальные депутаты.

Идем дальше.

Четыре года назад именно соцдемы предлагали на пост председателя горсобрания центриста Владимира Эвве, так как тогда он был лидером по количеству набранных голосов. Сейчас же, когда лидером по набранным голосам стал Э.Одинец (соцдем), центристы не только не поддержали его кандидатуру на пост председателя, но даже в должности заместителя ему было отказано.

Оставим в стороне мораль и этику, поговорим о «хлебе насущном» — о деньгах. Соцдемы предлагали, и Э.Одинец был согласен работать бесплатно на этой должности. На это центристы тоже не согласились. А ведь это для нашего маленького города была бы солидная экономия.

Интересно также, что В.Бородин, который является членом реформистской партии и возглавлял список реформистов на прошедших выборах, сообщал прессе, что готов поддержать разумные предложения от любой партии, всё- таки не поддержал наше предложение по поводу председателя и 2-х замов. Видимо считает, что оно не разумно и/или не конструктивно. Странно как-то выглядит реформистская партия в нашем городе. На уровне государства её взгляды резко отличаются от взглядов центристов. В частности в том, что касается экономии средств.

Напрашивается вопрос. А это вообще реформисты или спец подразделение центристов? Если взглянуть на список кандидатов от партии реформ, то видно, что там много руководителей муниципальных учреждений, а сам Бородин – заместитель мэра. Такое для нашего города не естественно (хотя, по человечески нормально). Кроме того многие наверно обратили внимание, что на страницах «Панорамы» (рупора центристов) была предвыборная реклама местных реформистов. И дело не в том, что они просто купили место на странице, а в том, что они были нужны центристам в качестве «карманной» оппозиции.

Евгений Салтыков